viernes, 27 de febrero de 2009

El caso de la fe


Un periodista investiga las objeciones más difíciles contra el Cristianismo.


Lee Strobel que gracias a su formación de periodista ha realizado una obra apologética, una trilogía, a la manera de entrevistas con apologistas y eruditos cristianos que se han desempeñado como conferencistas en el área de las evidencias cristianas, en este libro se tratan temas como:


· Si hay un Dios amoroso, ¿Por qué gime este mundo bajo tanto sufrimiento y maldad?
· Si en verdad Dios creo el universo, ¿Por qué la ciencia obliga a tantos a concluir que la evolución responde por la vida?
· Si Dios es el supremo supervisor de la iglesia, ¿Por qué esta ha tenido tanta hipocresía y brutalidad a través de las edades?
· Si en verdad a Dios le importan las personas que creo, ¿Cómo envía a tantas de ellas a una eternidad de tortura en el infierno solo porque no creyeron en las debidas cosas acerca de el?


Este libro yo lo recomiendo mucho porque lamentablemente he notado que muy pocos cristianos pueden argumentar de manera razonable su fe, de ahí que exista deficiencias cuando la compartan y defiendan ante otras cosmovisiones, especialmente contra muchos ateos violentos.
No solo recomiendo este libro por su lectura tan sustanciosa y el estilo periodístico, sino porque es una pieza clave de los 3 libros: El caso del Creador, El caso de Cristo y El Caso de la Fe.

domingo, 22 de febrero de 2009

Cristianismo Vs Ateismo

William Lane Craig Vs Peter Slezak

Parte VII

(En Ingles)

Otra vez con la oracion a los Santos y Maria, Parte I

Me comentaron que el “Lic.” Salvador Melara, respondió a una de mis entradas que hice en este blog respecto a la oración a María, donde afirme claramente que los discípulos de la iglesia primitiva, junto con María, oraban solo a Dios, y que no se le oraba o veneraba a la madre de Jesús.

Me intereso que una persona que se dice ex – teólogo evangélico haya respondido a mi entrada, y erróneamente pensé que refutaría mi punto y que mostraría los siguientes puntos refutando mi posición:

· La Biblia enseña la oración a María y los santos.
· La Biblia tiene ejemplos de cristianos orando a María o algún otro santo.

Lamentablemente no probó estos puntos, pero de manera de silogismo podemos ver cual es la manera correcta de orar de acuerdo con la Palabra de DIOS:

1) La Biblia enseña solo la oración a Dios.
2) Todas las oraciones que vemos de los santos hombres de Dios en las Escrituras, van a Dios.
3) Por lo tanto la oración correcta de los cristianos son las que van directas a Dios.

Los miembros de la iglesia de Roma, saben que las dos premisas son verdaderas, sin embargo en sus actos no oran directo a Dios, sino que oran a otros “mediadores” como a María, San Pedro, San Judas Tadeo, etc.… por lo tanto concluimos que están errados porque no siguen la palabra de Dios.

Ahora el creador y señor de la Iglesia, nuestro Señor Jesucristo, debe de ser nuestra guía, el nos enseño a orar solo a la divinidad, Mt. 6:9-13, en su nombre Jn. 14:12-14, en la practica vemos que la iglesia oraba solo a la divinidad, ver Hchs. 1:14, Hchs. 7:59, Hchs. 12:5, podríamos poner una larguísima lista de textos pero no es necesario, ya que el punto 3) es verdadero porque las dos premisas son verdad.

Ahora quiero responder al infame “Lic.” Salvador Melara, para mas info sobre el visitar http://www.salvadormelara.co.cc/, aunque contesto a otra persona, en realidad trataba de refutar mi post, que se puso en el foro papista:

Lo único que logras con esto a parte de dar lástima y chiste, es demostrar tu total ignorancia de la doctrina católica. NO SE ORA A MARIA.... se pide su interseción.... es muy diferente.... No se ora a nadie más que a Dios.... se pide la interseción de los la Bienaventurada Madre de Dios Hijo y de los santos para que ellos también, unidos a nuestras oraciones, intercedan para que recibamos las gracias que necesitamos.

Bueno esto es realmente risible, no porque cambie uno las palabras, cambias la práctica, el mismo catecismo habla sobre “oraciones marianas” e “invocaciones a María y los santos”:

971

“….. y en la oración mariana, como el santo rosario, “síntesis de todo el evangelio” (cf. Pablo VI, MC 42). Dios te salve, Maria, llena de gracia, el Senior es contigo, Bendita tu eres entre las mujeres y bendito el fruto de tu vientre, Jesús. Santa María Madre de Dios, ruega por nosotros, pecadores, ahora y en la hora de nuestra muerte” (Catecismo, 2676, 2677).

Profesión de Fe del Concilio de Trento (1546)

(Sostengo) igualmente, que los santos que reinan con Cristo deben ser venerados e invocados; que ellos ofrecen oraciones a Dios por nosotros….. La Fe Católica, p. 33.

Tal vez tendremos que decirle a todo el mundo católico que después de todos ellos no tiene algo que se llame “la oración del Ave María”.

Además vemos esto más en el catecismo:

2683
…Su intercesión es su más alto servicio al plan de Dios. Podemos y debemos rogarles que intercedan por nosotros y por el mundo entero…

Por lo tanto Salvador Melara no puede salir con su absurdo, de que no ora a María, que solo le pide intercesión, si ese es el caso entonces, jamás oramos a Jesús cuando pedimos su intercesión para con el Padre.

Ahora la pregunta a nuestros amigos que oran a otros seres ¿Oran con sus pensamientos a ellos?, ¿Es María omnisciente que conoce los pensamientos y corazones de los hombres que le oran?, ustedes no se pueden excusar en que oran de manera diferente a ella, y luego de otra manera a Dios, ¡Porque utilizan las mismas técnicas!, hasta ahora no conozco a un miembro de la iglesia de Roma que ore en voz alta para que lo escuchen los santos o Maria.

Después el ex – pastor dijo:

Voy a modificar algo que escribí porque me llamó mucho la atención la definición de la palabra orar según el diccionario de la Real Lengua Española: orar. (Del lat. orāre). 1. intr. Hacer oración a Dios, vocal o mentalmente. 2. intr. Hablar en público para persuadir y convencer a los oyentes o mover su ánimo. 3. tr. Rogar, pedir, suplicar.
Desde esta definición..... SI SE LE ORA....... Y ES CORRECTO.....

Ok, veamos el 3 punto de un diccionario no bíblico, ¿Dónde nos enseñan las Escrituras que roguemos, pidamos o supliquemos a un ser en el cielo que no sea Dios?, Por lo tanto aun utilizando el diccionario usted esta equivocado, porque conforme a la palabra de Dios no puede justificar su practica.

Conclusión:

Melara ni siquiera conoce la doctrina que dice defender.

lunes, 16 de febrero de 2009

Conversiones a Maria

Hace un par de días visite la pagina personal del “Lic.” Salvador Melara, quien pomposamente dice ser un ex – pastor y teólogo evangélico, SEGÚN EL, además acepta el titulo de “teólogo” aunque no tiene un doctorado, y su licenciatura es de sospechosa calidad, en su pagina encontré la bienvenida que da, y no la presentaría de no haber sido que el puso mucho énfasis en la “Virgen” María, en un pequeño texto, la menciono tantas veces que es obvio que quería decirnos algo, veamos:

Es una bendición que nos pueda visitar. Espero que la información que encuentre aquí sea de mucha utilidad para usted y lo más importante, que pueda recibir una bendición especial de parte de nuestro Señor Jesucristo y de nuestra Bendita Madre María. Por muchos años estuve lejos de la comunión con la Unica Iglesia fundada por Nuestro Señor Jesucristo, la Santa Iglesia Católica. Pero después de toda una aventura en el estudio de la teología y la doctrina católica, tuve que renunciar a mis creencias no católicas y regresar nuevamente al seno de la Iglesia. No fue fácil la decisión, pero con la ayuda de Dios, la guía del Espíritu Santo y el auxilio e interseción de nuestra Bendita Madre, tanto yo como mi familia descubrimos la inmensa riqueza que hay en nuestra Iglesia y nos hemos comprometido, después de consagrarnos al Corazon Inmaculado de María a proclamar, por todos los vientos, que Cristo está vivo, real y presente en el Santísimo Sacramento del Altar y anunciar que la Iglesia es solo Una, Santa, Católica y Apostólica. Que Dios les bendiga abundantemente y que nuestra Madre María interceda por cada uno de ustedes para que reciban de Nuestro Señor todas sus gracias.
Salvador Melara
Bueno resulta irónico, que ahora que Melara se hizo verdadero cristiano, y en un párrafo donde habla sobre su conversión mencione más a María que a Cristo. ¿Acaso no será que se convirtió en Mariano?
En el NT tenemos muchos saludos de Pablo, y siempre vemos al Padre, Hijo y Espirtu, nunca a Maria.

Pero eso no es el tema de discusión aquí, sino las palabras que utiliza para María, así que yo invito al ex – teólogo de las Asambleas de Dios, denominación a la que pertenezco y se claramente que alguien con una licenciatura no se da ese titulo, nos de con Biblia en mano respuestas a las siguientes preguntas:

1.- ¿En que parte de la Biblia se nos dice que María nos de bendiciones?

2.- En el NT vemos claramente títulos que se utilizan para el Espíritu Santo como nuestro auxilio, o Cristo como nuestro intercesor, pero ¿Dónde enseña la Biblia que María es nuestro auxilio e intercesora?

3.- ¿Dónde enseña la palabra de Dios la consagración al corazón inmaculado de María?

4.- ¿Dónde dice en la Biblia que nosotros podemos recibir todas las bendiciones del Señor a través de María?

“Lic.” Salvador Melara, no puede contestar esas preguntas utilizando las enseñanzas de Cristo, ni sus apóstoles, por lo tanto si en la Biblia solo se encuentran las enseñanzas de Cristo, porque la iglesia de Roma jamás nos ha probado la existencia de enseñanzas de Jesús que estén solo en la tradición, ¿Cómo puede llamarse cristiano y aceptar enseñanzas que no dio Cristo, sino todo lo contrario?

Invito a que responda, y además nos de las citas cristianas mas antiguas, que encuentre que respondan cada una de las preguntas.

sábado, 14 de febrero de 2009

Argumentos contra el DI

Es comun ver los mismos argumentos contra el (ID) intelligent Design, en la Web, en especial de los ateos aficionados, que parecen solo buscar una excusa para no creer y vivir un vida sin un compromiso moral con su creador.

En este link se responde a todos o casi todos los argumentos que he visto en la Web, lastima que este en ingles y tal vez muchos de ustedes no puedan entenderlo, pero no pongan esa cara sonrian :) existen muy buenos traductores en linea.

http://www.uncommondescent.com/faq/

Disfruten toda la informacion que es muy buena para el arsenal intelectual de cada uno.

viernes, 13 de febrero de 2009

Porque no orar a Maria

La doctrina papista de la oración a los santos es completamente anti-Bíblica, en otras palabras contradice completamente lo que ensena la palabra de Dios, donde todas las oraciones que vemos van dirigidas a Dios, y no a otro ser que no sea Dios, aun Cristo nos ensena la misma oración a la divinidad, y no a ningún otro, como lo hace la iglesia de Roma
No voy a utilizar los clásicos argumentos para refutar esta herejía, sino uno que encontré en el libro de Hechos en mi oración devocional de las Escrituras:

“Todos, en un mismo espíritu, se dedicaban a la oración, junto con las mujeres y con los hermanos de Jesús y su madre María” Hechos 1:4

Aquí vemos a la iglesia primitiva, los 11 apóstoles, se mencionan en el versículo 3, junto con las personas en el versículo 4 y la madre de Jesús, todos ellos en oración.

Como esperaríamos de una iglesia bíblica ellos no oraban a María, aun cuando tenían la gran oportunidad de tener a la inmaculada a un lado de ellos, sino que han de haber orado como Jesús ya les había ensenado, todos estaban orando a Dios y nadie le oraba o veneraba a la madre de Jesús, como enseña la iglesia de Roma, como un acto que todo buen “cristiano” tiene que hacer.

Conclusión.

Aun en pruebas indirectas, vemos que la práctica de orar a otras personas que no sea a Dios es falsa y no Bíblica.

martes, 3 de febrero de 2009

Mitad de los ingleses no creen en la evolución

Mitad de los ingleses no creen en la evolución
EFE

Londres- Un 51 por ciento de los británicos cree que la teoría de la evolución no puede explicar la complejidad de la vida en la Tierra y tiene que haber intervenido un “diseñador” inteligente, frente a un 40 por ciento que opinan lo contrario.
Y uno de cada tres cree que Dios creo el mundo en los diez mil últimos anos, indica un sondeo del instituto demoscópico ComRes entre 2 mil 60 adultos, que publico ayer el diario “The Daily Telegraph”.
El sondeo reavivara en este país el debate en torno a la evolución y al llamado creacionismo, el año en que se celebra el doscientos aniversario del nacimiento del naturalista Charles Darwin.
El biólogo evolucionista y ateo profeso Richard Dawkins comento a propósito de ese sondeo que muestra un nivel preocupante de ignorancia científica entre los británicos.
Según una reciente encuesta entre profesores de ciencia, uno de cada tres cree que debería ensenar el creacionismo en las clases de esa disciplina, paralelamente a la teoría de la evolución.
Michael Reiss, biólogo y clérigo anglicano, se vio obligado a dimitir el año pasado a su puesto de director de educación de la Royal Society tras apoyar esa idea.

domingo, 1 de febrero de 2009

Que es el Modalismo y porque esta mal

La doctrina de la Trinidad ensena que hay un Dios inseparable in tres distintas personas. El Modalismo, ensena que hay un Dios inseparable y una persona. Existen actualmente dos tipos de Modalismo. El Patripasianismo dice que el Padre es el hijo quien es el Espíritu. El Modalismo Dinamico dice que el Padre se convierte en el hijo, quien se convierte en el Espíritu. Ambos tipos de Modalismo están equivocados por las siguientes razones.

1. Jesús dijo “El Padre es mayor que yo” en Juan 14:28. Mientras Jesús se había vaciado de su gloria en la tierra cuando El dijo esto, el hecho permanece en que si el Padre era más grande que El, entonces ahí hay una distinción entre el Padre y el Hijo.

2. Si el modalismo es verdad, Jesús tendría que haber sido un ventrílocuo, un mago o finalmente un mentiroso en su bautismo (Mateo 3:16-17; Marcos 1:10-12; Lucas 3:21:22). Mientras en la tierra, Jesús estaba sujeto al Padre (Hebreos 5:7-8). Esto hubiera sido un sin sentido si no hubiera alguien mas a quien estar sujeto.

3. De la misma manera, Jesús hizo lo que el Padre le mandaba (Juan 14:31).

4. Mateo 24:36 dice que nadie conoce el día o la hora en que Cristo volverá, ni siquiera el hijo, pero solo el Padre. Entonces, al menos mientras Jesús estaba en la tierra, había una diferencia entre lo que el Padre conocía y lo que conocía Jesús. Mientras algunos manuscritos griegos no tienen “ni el hijo”, los mejores manuscritos, y la mayoría de estos tienen “ni el hijo”.

5. Jesús fue enviado por otro, si Juan 5:36-37; 6:29,38 han de tener algún significado. El cielo no estaba vacio cuando Cristo vino.

6. Ya que el Padre otorgo algo al Hijo, y dio la autoridad al Hijo en Juan 5:22,26,27, esto muestra que el Padre y el Hijo son distintos.

7. ¿Por qué oraría Jesús al Padre, o pediría algo al Padre, en Juan 17:5, Juan 14:16,26,28, y en otros logares, si el solo estaba hablando consigo mismo?, Aun mas, ya que las oraciones de Jesús fueron representadas como una conversación con alguien mas, la Biblia estaría siendo mal interpretada si no hubiera alguien mas con quien Jesús hablara
.
8. ¿Quién es el Espíritu que intercede por nosotros en Romanos 8:26-27?

9. Si Jesús era el siervo ¿De quien era siervo Jesús en Mateo 12:18?

10. Otros versículos muestran que muestran la diversidad son Juan 1:33, 1 Corintios 11:3; 15:25-28; Efesios 1:3, 17; Hebreos 1:9.

Esta es una traducción que hice de la siguiente pagina web que recomiendo a todos:
www.inrrancy.org

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...